24 сентября 2009 г.

Оптимизация затрат на связь. Недобросовестные сотрудники

 

Хочу поделиться опытом экономии за счет вычисления недобросовестных сотрудников, которые пытаются манипуляциями заработать себе немного денег за счет компании.

Предыстория

В Украине (наверняка и в России тоже) существуют тарифные планы у операторов, в которых владельцу номера доплачивают за входящие звонки к нему. Обычно это предоплаченный тарифный план с небольшой или “отсутствующей” абонплатой. Страдают этим “догоняющие” лидеров операторы. Позиционируют они эти пакеты для молодежной аудитории аппелируя к “популярности” получающего звонки, который “будет зарабатывать” на своей популярности. На самом деле, конечно, зарабатывает на этом оператор.

Как-то, я просматривал в программе учета звонков статистику этих самых звонков на предмет возможной оптимизации затрат. И решил я посмотреть, какие из набранных номеров нам наиболее дорого обходятся. Для этого я запустил Phone Xpress Анализатор и сделал отчет по набранным номерам, с ограничением по типу звонка: исходящий, исходящий трансфер. Кроме того, я выставил ограничение по зоне звонка, отбросив международные звонки. Первое ограничение сделано для того, чтобы уменьшить количество обрабатываемых данных, а второе, что не рассматривать международные звонки, которых не очень много, но они дорого стоят и могут попасть на первые места. Кроме этого, я установил фильтр показывать только 30 звонков с наибольшей стоимостью.

Вот, что у меня получилось:

po_nabr_mob_nomeram01

Меня сразу заинтересовали звонки на номер, показанные в первой строчке. Необычным в них было то, что количество их, по сравнению с номером вторым, было вдвое меньшим, а стоимость и длительность в полтора раза большей. Я решил посмотреть подробнее, для чего сделал двойной щелчок на этой строке, в результате получил детализацию звонков

otobranniye nomera01

Сразу бросается в глаза то, что длительность и стоимость большого количества звонков там одинаковая! Более того, 30 минут, это явно время отсечки у оператора! А если посмотреть на даты и время звонков, то можно заметить, что в некоторых случаях они идут подряд. Глянув на оператора мобильной связи, и вспомнив о “хитрых” тарифах я сразу понял в чем дело. “Умный” сотрудник решил пополнить баланс на телефоне за счет компании. Если посмотреть на номера внутренних станций, то видно, что он пытался скрыть это дело, “размывая” звонки по телефонам соседей. Дальнейшее расследование показало, что таким образом он пополнял счет жене и на своем персональном телефоне.

Подобным образом можно определить и других, кто любит по 40 минут и более болтать с персональными контактами. Отдельные личности, кстати, умудрялись наговаривать по телефону больше, чем они получали зарплаты!

При этом главное не в том, чтобы поймать кого-либо персонально и оштрафовать его или уволить. Конечно же, глупо требовать от всех, чтобы телефон на 100% использовался только по работе и дотошно добиваться этого. Достаточно того, чтобы сотрудники знали, что такая статистика ведется и просматривается, плюс к тому регулярные персональные предупреждения. Все это приводит к тому, что такие вот “затраты” уменьшаются в разы, а общая экономия обычно составляет 10%-20%.

7 сентября 2009 г.

Статистика использования браузеров – выпуск 2

Решил повторить свое небольшое исследование по использованию различных браузеров. Постараюсь делать это регулярно.

На всякий случай – первая часть “Статистика использования браузеров

Итак, вот те источники, которыми я буду пользоваться:

Русскоязычные

  1. bigmir.net
  2. Spylog
  3. liveinternet

Зарубежные

  1. UPSDell
  2. w3counter

w3schools отброшен, по причинам, которые я указывал в первой части.

 

Bigmir
было

Bigmir
теперь

Spylog
было

Spylog
теперь

liveinternet
было

liveinternet
теперь

UPSDell
было

UPSDell
теперь

w3counter
было

w3counter
теперь

IE8

N/A

N/A

5,97%

12,23%

4%

7,5%

3,9%

11%

1,61%

15,33%

IE7

24,2%

18,7%

25,43%

16,71%

25,5%

21,3%

41%

36,67%

30,95%

22,99%

IE6

15,9%

13,1%

20,34%

15,72%

18,4%

15,9%

20,5%

23%

24,84%

14,04%

Всего IE

40,3%

31,9%

51,47%

44,67%

46,9%

43,4%

65,4%

70,67%

57,4%

52,36%

FireFox 3.x

N/A

N/A

20,53%

23,41%

19,3%

21,1%

N/A

N/A

18,2%

30,43%

FireFox 2.x

N/A

N/A

2,58%

1,28%

1,9%

1,4%

N/A

N/A

11,28%

1,43%

Всего  FireFox

24,2%

25,6%

23,56%

24,86%

21,2%

23,0%

23,3%

25,67%

31,04%

31,86%

Opera

26,6%

27,6%

16,49%

22,51%

21%

28,9%

1%

1,7%

N/A

1,19%

Chrome

N/A

N/A

1,83%

2,44%

1,7%

2,1%

3,1%

2,98%

0,57%

3,23%

 

Что изменилось с предыдущего раза?

У русскоязычных ресурсов статистика похожа, IE занимает где-то 43-45%, его доля просела еще на 2-5%. У bigmir показатель отличается, т.к. они по прежнему не знают о IE8, который и дает свои 6-10%. У статистики UPSDell явно что-то заглючило, т.к. там вырос процент у IE6 и общая сумма по IE, что неправдоподобно.

По FireFox таких сильных разрывов нету, его доля порядка 25%. У w3counter, я в прошлый раз не засчитывал FireFox 3.5 в версию 3, и заносил проценты этой версии только в сумму. В этот раз я посчитал суммарный процент по всем версиям 3.х. За это время доля FireFox  выросла, но незначительно, на 1-2%

C Opera ситуация та же. У пользователей из exUSSR она пользуется большой популярностью, настолько большой, что занимает долю сопоставимую с FireFox, и даже ее превышающую, чего не скажешь о пользователях остального мира, у которых доля Opera близка к погрешности. При этом доля Opera выросла, но незначительно. В данные liveinternet я добавил значения для Opera Mini, что дало существенный прирост.

Chrome занимает где-то 1-3% и медленно, но увеличивается.

В общем-то, мне кажется, что Microsoft умышленно отпускает долю рынка. Как только она упадет меньше 50%, а это уже почти случилось, они смело могут послать всех, кто подавал на них иски за монополизацию и т.д. А они штрафов по этому поводу уплатили уже в несколько миллиардов долларов.

1 сентября 2009 г.

Кризис, мля

 

Сегодня пришлось заниматься тем, чего я сильно не люблю – сокращать человека. Хотя “сокращать” – это обманываться себя, увольнять, именно так это называется. До этого, много лет я обходился без этого. Тех, кого планировали уволить, увольнялись сами. Ну и один раз я “сокращал” того, кого планировали сократить и так, т.к. были большие вопросы по работе. Очень все это неприятно …