Вышла версия 3 программы Mail for Exchange для телефонов Nokia

Недавно, я, наконец-то, поменял свой заслуженный “кирпич” Nokia E90 Communicator на Nokia N97 mini. Мне нравятся телефоны, которые можно использовать двояко, и как телефон и, при необходимости, выдвигается полная клавиатура. E71 Или E72 тоже хорошие телефоны, но их форм-фактор мне неудобен.

Для телефонов Nokia, работающих под управлением Symbian, есть замечательная программа Mail for  Exchange. Она позволяет синхронизировать с телефоном почту, календарь, задачи и контакты с Microsoft Exchange Server. Все это происходит с помощью протокола ActiveSync. Это очень удобно, особенно с календарем, т.к. вести календарь в Outlook гораздо удобнее. Пользуюсь я этой программой уже давно, и у нее есть ряд недостатков из которых главные: возможность работать только с папкой Inbox (Входящие) и невозможность просматривать письма в html. Точнее даже, возможность просматривать их есть, но сильно ограниченная, похожая на текстовый браузер lynx в юниксе :-)

У Нокии, в последнее время, есть такая фишка, некоторые версии программ можно скачать только из Ovi Store или в процессе работы визарда настройки в телефоне. Т.е. на сайте, скажем, версия 2.9.158, а если зайти через Ovi, то уже 2.9.202. Вот и сейчас, если зайти на страницу версий Mail for Exchange, то последней версией заявлена 2.9.158. Несколько дней назад, когда я настраивал новый телефон, через страницу MfE на Ovi Store, я закачал версию 2.9.208. Ну а вчера, я заметил, что там написано о версии 3! Причем именно в ней заявлено о поддержке папок и html сообщений! Мы попробовали на ее поставить на E71 и все получилось. Ну а когда я попробовал сделать то же самое на свой N97 mini, то все как бы установилось, но версия, при этом, не поменялась! Аналогичная ситуация для тачевой модели 5800. Так что это или глюк их сервиса, или они еще не сделали эту версию для тачевых моделей телефона.

Так что – будем ждать.

Вышел BackupExec 2010

Только я решил перенести Backup Exec 12.5 с Windows Server 2003 R2 на Windows Server 2008 R2, как Symantec решил выпустить Symantec Backup Exec 2010.

В общем-то, не очень хорошо ставить новый продукт, лучше ждать пока другие наступят на грабли. Но сейчас я так делать не буду. Причины на то две: во первых, именно версия 2010 нормально совместима с Windows 2008 R2, ну а во вторых, это лучше чем ставить 12.5, а затем, все равно, поверху, ставить на него версию 2010.

Самое печальное в том, что, Symantec не поддерживает переход на систему с другой битностью. По крайней мере, я не нашел инструкций по этому поводу.

А теперь немного о политике …

Хоть и не хотел я тут ничего такого писать, но последние выборы, а точнее их результат навеяли …

Янукович пошел на третий срок

Фраза не моя, но четко отражает суть. Вор рецидивист отмотавший два срока – президент …

Второй финалист мне тоже был не очень приятен, но наш “проффессор” как лицо нашего государства – это уже перебор.

WMI фильтры в групповой политике

Ни для кого не секрет, что групповые политики являются одной из самых полезных технологий Microsoft Active Directory. Если у вас компьютеров более 10 штук, то Active Directory и групповые политики помогут вам сэкономить массу сил и позволят избежать кучи ошибок.

Но, при все при этом,  параметры этих политик для разных операционных систем у Microsoft  могут сильно отличаться, кроме того, у вас может быть необходимость назначать эти параметры по разному. “На поверхности” лежит способ с отдельными контейнерами. Он прост, но не совсем удобен, кроме того, он слабо подходит для пользовательских политик.

Есть несколько решений этой задачи. Из новых, достаточно удобных решений – это Group Policy Preferences. У item-level targeting есть и такие параметры как операционная система, разрядность и т.д. Но, к сожалению, такой функционал есть только в разделе Preferences, а других разделов групповой политики это не касается.

Кроме того, есть такая чудная вещь, как WMI filtering. Что особенно удобно, фильтры готовятся заранее, а затем только выбираются в свойствах нужной вам политики.

Как именно это делается? Запускаю Group Policy Management, на панели навигации выбираю WMI Filters, там правая кнопка мышки и New. В поле Name набираю Windows 7 и нажимаю Add. В поле Query набираю:

select * from Win32_OperatingSystem where Version like "6.1" and ProductType = "1"

После этого нажимаю Ok, а затем Save.

Возможные значения для OperatingSystem и ProductType:

1. Windows Server 2008 R2 или Windows 7 - 6.1%
2. Windows Server 2008 или Windows Vista - 6.0%
3. Windows Server 2003 - 5.2%
4. Windows XP - 5.1%
5. Windows 2000 - 5.0%

1. Клиентские версии Windows – 1
2. Серверные версии Windows, выступающие в роли контроллера домена – 2
3. Серверные версии Windows, не выступающие в роли контроллера домена (отдельные серверы) - 3

Кстати, если есть желание отобрать Vista и Windows 7, то можно записать правило отбора так:

select * from Win32_OperatingSystem where Version like "6.%" and ProductType = "1"

Есть еще одно свойство, которое может выступать в качестве параметра отбора, это Caption. Ранее я использовал именно его, но, к сожалению, у меня с новыми версиями OS, почему-то, есть проблемы с его считыванием. Но его, по прежнему можно использовать с более ранними версиями:

Select * from Win32_OperatingSystem where Caption = "Microsoft Windows XP Professional"

Возможные значения:

1. Microsoft Windows 2000 Professional
2. Microsoft Windows 2000 Server
3. Microsoft(R) Windows(R) Server 2003 Enterprise x64 Edition
4. Microsoft(R) Windows(R) Server 2003, Standard Edition
5. Microsoft(R) Windows(R) Server 2003 Standard x64 Edition
6. Microsoft® Windows Server® 2008 Standard without Hyper-V
7. Microsoft® Windows Vista™ Business
8. Microsoft Windows XP Professional

Кстати, из этого списка видно, что при этом способе выборка может быть более подробной, т.к. в этом случае можно отобрать еще и разные редакции и разрядность операционной системы.

Статистика использования браузеров с ноября 2009 по январь 2010

С момента моего последнего сравнения прошло уже три месяца. Как-то руки не доходили :-) Праздники, отпуск и все такое.

Мои источники:

Русскоязычные

1. bigmir.net
2. Spylog
3. liveinternet

Зарубежные

1. Market Share
2. w3counter

 

	Bigmir было	Bigmir теперь	Spylog было	Spylog теперь	liveinternet было	liveinternet теперь	Market Share было	Market Share теперь	w3counter было	w3counter теперь
IE8	N/A	N/A	13,97%	16,63%	9,5%	11,2%	18,12%	22,37%	19,06%	23,69%
IE7	17,1%	14,2%	15,03%	12,50%	19,3%	17,2%	18,16%	14,53%	19,33%	15,59%
IE6	11,6%	9,2%	13,91%	10,65%	12,8%	10,7%	23,30%	20%	12,83%	10,41%
Всего IE	28,8%	23,5%	42,9%	39,98%	41,6%	39,1%	64,64%	62,12%	51,22%	49,7%
Всего  FireFox	25,3%	25,9%	25,04%	26,14%	23,2%	24,3%	24,07%	24,43%	31,89%	32,3%
Opera	29,3%	30,9	23,85%	24,74%	22,8%	24,5%	2,17%	2,38%	1,5%	2,1%
Chrome	N/A	N/A	2,85%	3,91	2,6%	3,1%	3,58%	5,22%	3,9%	6,3%

 

Что изменилось с предыдущего раза?

У русскоязычных ресурсов статистика похожа, IE занимает где-то 39-40%, его доля просела еще на 2-3%. У bigmir показатель отличается, т.к. они по прежнему не знают о IE8, который и дает свои 16%. У “буржуев” Market Share оценивает долю IE как 62%, то w3counter считает, что она только 50%, их разница сопоставима с их предыдущими результатами, что говорит о том, что они снимают статистику с ресурсов, которые имеют разные аудитории.

Доля IE8 уверенно растет, остальных – так же уверенно сокращается. Одного не могу понять, откуда столько народу с IE6? Почему пользователи всяких там FireFox, Opera, Chrome уже и не помнят даже о предыдущих версиях, а у IE6 доля такая, что многие браузеры позавидовали бы.

Доля FireFox на русскоязычных ресурсах порядка 26%, что практически ее не изменило с прошлого раза. С ними согласен и Market Share, но зато w3counter насчитал аж 32%, что, в общем-то, аналогично предыдущему разу.

C Opera ситуация та же, что и раньше. У пользователей из exUSSR она пользуется большой популярностью, настолько большой, что занимает долю сопоставимую с FireFox, и даже ее превышающую, чего не скажешь о пользователях остального мира, у которых доля Opera очень незначительно. Доля Opera выросла, но Chrome ее уверенно опережает.

Chrome занимает где-то 3-4%, а на западе уже и 5-6% и уверенно увеличивается.

Blackberry и Exchange

Есть такие интересные телефоны компании RIM – Blackberry. Интересно у них как сама конструкция и интерфейс, так и сервисы, которые они предоставляют. У нас они не очень распространены, в отличие от США и Канады, где их очень много. Связано это с тем, что они продают не только устройства, но и сервисы. У нас же эти сервисы стоят заоблачные суммы. В общем случае, чтобы получать на blackberry почту с Microsoft Exchange нужно покупать Blackberry Enterprise Server (~$10000) и к нему еще и клиентские лицензии. Может быть к этой сумме еще и железку для этого сервера. Т.к. у нас таких клиентов нету, то мы поступили просто – с помощью набора транспортных правил отбирали нужную почту и перенаправляли ее на ящик у провайдера blackberry, а он ее уже заливал на телефон. Способ работающий, но не очень красивый.

Но, есть специальные программы под blackberry, которые позволяют ему подключаться с помощью ActiveSync протокола к Exchange 2007. На текущий момент я знаю две такие программы:

1. NotifySync - $120 за первый год, затем $35 в год за пользователя

2. AstraSync - $30 в год за пользователя

Если получится протестировать эти программки,то отпишусь про результаты. Кстати, Mail for Exchange для Symbian под Nokia работает отлично.